| 1 |
教師自編《哲學概論》(含哲學基本部門、基本問題及流派) |
2 |
教師自編《哲學概論補充教材》(含影片討論大綱、中西印哲學經典、哲學小品) |
3 |
四部電影:《駭客任務》(The Matrix)、《刺激1995》(The Shawshank Redemption)、《羅生門》、《我不笨所以我有話說》(Babe) |
4 |
教師自編《哲學概論非文字經典補充教材:動畫、短片與廣告》(含動畫短片與電視廣告10多篇) |
| |
在《哲學概論補充教材》所選擇的中外經典有如下各本: |
1 |
《莊子》〈逍遙遊〉、〈養生主〉、〈山木〉、〈知北遊〉、〈外物〉、〈人間世〉:〈逍遙遊〉要透過「大小之辯」的故事來討論自由及其條件,既可與《駭客任務》亦可和《刺激1995》印證。〈養生主〉和〈知北遊〉是要透過「?丁解牛」的故事和「外化內不化」的觀念來的故事和討論「進技於道」和「體制化」的問題。此外,我還整合了〈山木〉(材與不材之間)、〈外物〉(無用之用)、〈人間世〉(有用與無用)、〈逍遙遊〉(用大用小)這幾篇中莊子對有用與無用的看法,讓同學能集中討論的焦點。
|
2 |
《老子》:我選讀是第1章、第11章、第40章和第41章。主軸放在第10章之「有之以為利,無之以為用」,以《我不笨所以我有話說》為輔助,來討論價值哲學的問題。 |
3 |
柏拉圖《理想國》〈地穴〉:說明見(8) |
4 |
《妙法蓮華經》〈法華七喻〉:基本上(3)和(4)這兩本書是一起閱讀的,因為可以對照兩種不同的哲學觀和哲學教育觀。當然柏拉圖的洞穴之喻是「哲學概論」一課程必要談的,但是如能配合「法華七喻」(特別是其中的「火宅三車」和「長者窮子」兩個比喻)來談,會有相得益彰之效,如果再以《駭客任務》來輔助,那其中所牽及的形上學、知識論及至倫理學的問題,會更有趣。 |
5 |
《列子》:我所選的是兩則和射箭有關的故事。配合莊子的進技於道,用來輔助討論第一節課「為何學哲學」的問題,不過,是先討論完了,再過幾周看完兩部電影後,才指定學生去閱讀這兩則故事,這樣才有比較多討論的空間。 |
6 |
《孟子》:我所選的是義利之辯和經權問題的章節,以輔助討論「價值哲學」這一單元中的「倫理學」問題。 |
7 |
亞里斯多德《詩學》:從亞里斯多德《詩學》論「發現」這部分,可以幫助我們統整這四部電影,而這四部電影又反過來幫助我們理解亞里斯多德的《詩學》,這也算是一種「詮釋學的循環」。 |
8 |
〈桶中腦〉(Brains in vats):這算是《駭客任務》的前身。學生受到《駭客任務》的吸引,自然願意閱讀原典,程度好的,我鼓勵他們念英文,否則就念中譯,中譯可以在延伸資料的(11)中找到。 |
| 9 |
笛卡兒《沉思錄》:當然這本經典是必然要教的,但是要用什麼方式教呢?如果和(8)一起閱讀,效果會比較好。 |
| 10 |
Gettier, “Is Justified True Belief Knowledge?”這短短三頁文章卻是知識論的經典,基本上英文不難,同學們都能夠接受,只是教師必須讓學生知道這篇文章到底在談什麼問題。 |
| 11 |
《無門關》:採用一些禪宗公案作為和西方哲學的對比,特別是「平常心是道」一則。 |
| 12 |
芥川龍之介,〈竹籔中〉(電影《羅生門》原著):原著小說比電影少了一個場景,但是卻蘊含更多的討論空間。 |
| 13 |
塞諾芬,《追思錄》:讓同學對比柏拉圖和塞諾芬兩人筆下的蘇格拉底有什麼不同。 |